本期测评耳机由厂家提供，测评标准与自购器材一致。

一分钟了解 FH11

参考售价：299元

调音风格：整体较为干净，偏下盘，低频较为扎实，中高频有着偏动铁风格的表现。

适合乐曲类型：较为杂食，更偏向流行。

佩戴舒适度：优秀/良好/一般/较差

做工水平：优秀/良好/一般/较差

隔音效果：优秀/良好/一般/较差

听诊器效应：无/轻微/一般/严重

线控支持：无

换线支持：0.78MM双针插头

平衡插头：未标配

音质得分

各项素质得分

测评正文

可选配色

FH11仅此一种配色。

不知道是否因为是消费降级还是别的什么原因，现在的耳机市场真的太利好消费者了，回头看过去十年，哪能在两三百元价位看到什么圈铁、多单元动铁等等耳机，清一色的动圈耳机，而且不少高端耳机品牌都有一定傲气，对于消费者来说有着一定的俯视。而现在不仅是产品线琳琅满目，产品质量和声音水平也是卷到飞起，纯粹只做高端线的品牌越来越少，以前我们工作室默认的基本都是三百元以下的耳机，就在手机上测评一下，给出分数即可，而现在我们也逐渐意识到了，什么叫“今非昔比”，开始更加全面地审视现在这个价位的耳机。

今天给大家带来的是发布了一年的飞傲入门级HiFi圈铁耳机FH11，笔者以前一直不太喜欢的圈铁耳机，觉得声音违和感比较高，但这两年市场和产品的表现也在逐渐扭转笔者的认知，作为国内乃至国际绝对的大厂品牌飞傲，也从未停下过自己精进的脚步，一年前发布的耳机一年后来看，貌似是测评，或许更像是检验。

FH11的包装是飞傲传统的设计语言，就是选择这个亮银色，至少从笔者的审美来看，觉得还是略显浮夸一点。

配件方面，质量是很OK的，但是居然没有配备收纳盒，连收纳袋也没有一个，这完全不像是一向注重细节的飞傲能干出来的事，这一点让人很费解，要给个差评：

1.均衡耳机套3对（S/M/L各1对）。

2.低频耳套3对（S/M/L各1对）。

作为飞傲“小海螺”仿生系列产品之一，FH11专注于流行、摇滚等风格曲目。

在声学配置方面，FH11采用了飞傲自己千元级别耳机FH15\FF5上的声学材料，设计了一款振膜直径为10MM的碳基球顶振膜动圈单元，碳基的声学特性是质量比铝、铍等材料更轻，但是强度却很高，据说抗拉强度能够达到钢的9倍左右，能够在高频响应时能及时应对高速瞬态表现，减小振动分割，降

低非线性失真，其实看到这个描述我都基本猜到了这款耳机的动圈听感大概是怎么样的了。

在动铁单元方面，信息就比这颗动圈单元要少得多了，根据官方的描述，FH11的动铁单元是为FH11这款耳机量身打造的一颗定制的负责高频的动铁单元，动圈负责中低频，动铁负责高频，熟悉的配方，不知道会不会有不一样的表现。

腔体设计方面，为了有效发挥各个单元的优势，FH11将其后腔体分为了三个部分，并且给每个部分都设置了阻尼控制系统，据说可以有效避免腔内气压变化对各单元的干扰，除此之外，三个部分还可以控制空气流动阻尼性，从而降低单元非线性失真，改变振膜顺性表现，从而调节低频下潜与速度感，真的是卷啊，300元的耳机都开始这么注重声学结构了。

耳机做工方面没得说，妥妥的最顶级的水平，毕竟是飞傲出品，这一点我从来没有担心过，耳机采用的是锌合金材料，通过液态金属压铸加工成型，然后再在表面进行抛光和电镀工艺，质感满满，你就拿去比吧，我相信横向同价位，谁都赢不了它。

外观设计方面，作为“小海螺”仿生系列产品，海螺造型自然是不必说， 中间的五芒星也让耳机整体不会单调乏味。特别要提一下的是，这个海螺造型不仅仅是为了外观好看，飞傲的声学工程师巧妙地在内部打造出一条过渡自然的C型低频延展声阻笛管，其作用是提升低频的下潜能力，原理是当耳机腔体内部的空气挥动时，C型声阻笛管能进一步增加内部腔体空气粘滞性，降低腔体谐振频率。

FH11的导管相对偏长，带有金属滤网和限位环。

FH11采用的是可换线式设计，插头采用的是内凹式0.78mm双针接口，插针没有完全裸露在外，能够起到一定的防过度弯折保护，线芯方面，描述不多，只能知道是4股120芯无氧铜线，耳机不带线控器。

佩戴感

FH11的腔体佩戴感还不错，虽然材质不如树脂轻巧，但是耳机本身真的很小，耳机和耳廓的契合度在耳机人体工学三点式支撑和绕耳的帮助下，稳定度是完全没问题的。

线材自缠绕现象轻微。

线材听诊器效应轻微。

真人佩戴展示

音质测评

提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考，听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，前端均为低增益模式并采用单端连接。

特别说明

无

测评器材

前端：iPhone SE2、M11S、PAW6000

音频格式：iPhone SE2：AAC；M11S/PAW6000：FLAC

测评曲目

流行：江南-林俊杰、风筝-孙燕姿、渡口-蔡琴

摇滚：Sunburn-Muse

弦乐：卡门幻想曲-穆特

交响：沃尔塔瓦河-库贝里克

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质。

听感简述

高频：高频比较通透且圆润，力量和舒展性的兼顾还不错，总体还是偏力量感一点，线条感明确但是是属于偏粗一点的风格，瞬态较为迅速不拖沓。

人声：人声定位居中，声音中性偏暖一点点，结像和口型感都没问题，轻微颗粒感，男声和女声表现都不错，如果硬要说的话，个人觉得更适合女声一点。

低频：FH11的低频很不错，量感比我预计的要多一点，但是并不算弥漫，下潜比我预计的要更好一些，回弹较为迅速，有不错的凝聚感和力量感。

解析：表现不错，但可能因为整体亮度不算很高的原因，解析没有一耳朵特别惊艳。

声场及分离度：声场和分离度都不错，没有特别需要描述的。

其他方面：整体亮度适中，密度不错，有着很不错的细节表现，总体的动态和瞬态表现也能够在前端不错的情况下，支撑起一些小编制古典乐。

总体评价

圈铁耳机经过多年的进化，如今已经将早期明显的缺点抹平，各家厂商也都根据自己的理念在打造声学方案，FH11作为飞傲的入门级圈铁产品，守门员的作用非常重要，笔者从来都不担心飞傲产品的外观、做工方面的实力，唯独有点担心飞傲一直以来被一些网友调侃说调音缺少感情的论调，实话说，早期的飞傲确实数码味偏重，但飞傲应该是一直都在聆听市场的反馈，自己也是在不断地改进，到今天，愈加精湛的调音让飞傲愈加成熟，FH11我觉得就是其中很好的表现之一，话说千句，不如请君一试，大家有条件的不妨都去听听，你会发现，真好，300元就能买到这样的产品。